辩论问题
适合初中生的辩题如下:正方:勤奋比天分重要。反方:天分比勤奋重要。正方:作业多比作业少好。反方:作业少比作业多好。正方:老师过多干涉学生生活利大于弊。反方:老师过多干涉学生生活弊大于利。正方:课后活动有必要。反方:课后活动没有必要。正方:贸易保护主义可以抑制。
个人利益与社会利益哪个更重要?这一辩论题目涉及个体与社会的价值观和伦理道德。一些人认为个人利益和自由至关重要,社会应优先保障个人利益;另一些人则认为社会利益是社会和谐发展的基础,因此应优先考虑社会利益。这一问题也涉及到个人与社会的关系和平衡。
自我认同和自由:在被排斥的情况下,个体可能面临自我认同和自由受到威胁的问题。你可以询问对手:在被同化的情况下,个人如何保持独立的自我认同,而不受到外部压力和影响? 社会多样性和包容性:被排斥可能会威胁到社会的多元化和包容性。
正方:贸易保护主义可以抑制,反方:贸易保护主义不能抑制。正方:发展旅游业利多于利,反方:发展旅游业弊多于利。正方:儒家思想可以抵御西方歪风,反方:儒家思想不可以抵御西方歪风。正方:温饱是谈道德的必要条件,反方:温饱不是谈道德的必要条件。正方:人性本善,反方:人性本恶。
辩论话题有很多种,涵盖了各种不同的主题和观点。以下是一些常见的辩论话题:社会热点问题 在社会热点问题上,辩论通常会涉及当前社会的热点话题,比如环保、公平与正义等。比如,关于环境保护的话题可以探讨政府在环境保护中的角色和责任,以及个人在环保中的行动和意识等。
海洋资源开发危害的现状(例证)
但在某些沿岸的海湾、河口及局部海域,如大连湾、辽河口、锦州湾、渤海湾、莱州湾和胶州湾等环境污染比较严重;某些海洋水产资源衰落,渔获量减少,少数珍贵海产品受损,一些海洋水产资源质量受到影响;部分滩涂荒废,滨海环境遭到损害。就海区而言,渤海沿岸污染较严重,东海和黄海次之,南海污染较轻,基本尚属正常。
黄河源头生态环境的破坏,严重影响了当地经济和社会的发展,是水资源污染给人类带来危害的明显例证。此外,水资源短缺问题也很重要。从1982年起,非洲东部的埃塞俄比亚连续几年遭受特大旱灾,致使水资源严重短缺。在这个干旱的国家里,土地龟裂,河水断流,草木枯黄,牲畜死亡,粮食颗粒无收,人民饥渴交迫。
水体污染影响工业生产、增大设备腐蚀、影响产品质量,甚至使生产不能进行下去。水的污染,又影响人民生活,破坏生态,直接危害人的健康,损害很大。(1)危害人的健康 水污染后,通过饮水或食物链,污染物进入人体,使人急性或慢性中毒。砷、铬、铵类、笨并(a)芘等,还可诱发癌症。
可是,现在我们的家园受到了破坏,由于人类的不知足和贪心,过分的掠夺了海洋资源;也由于人类的不自觉,污染了海洋环境,长此以往,海洋将从蕴藏丰富资源的聚宝盆变成死气沉沉的无用之地,因此,我们人类应该立即行动起来,保护海洋是我们的责任和使命。“只有生命是神圣的,对生命的爱是第一美德。”罗曼罗兰如实说。
可造成湖泊等的富营养化,大量藻类繁殖,水质恶化;高层二次供水的水质污染,可使饮用者感到恶心、呕吐、腹胀,严重的甚至发生介水肠道传染病或慢性危害;许多内分泌干扰物排放到水环境、造成饮用水中内分泌干扰物的污染,其健康危害不容忽视;天然水环境中某些元素含量过高或过低可引起地方性疾病。
求大学生辩论赛题
理由:(1)更需要通才:通才涉及的知识覆盖面广,能够从多领域、多角度地有机联系,助力打开思维,攻克技术难关。(2)更需要专才:当代社会正在培养专才,专才能引领当代社会创新,在团队合作中专才的作用更重要。在校大学生创业利大于弊还是弊大于利。
辩题一,正方:传统教育更有利于学习效果,反方:多媒体教育更有利于学习效果。辩题二,正方:理论学习更重要,反方:实践活动更重要。辩题三,正方:自身努力对学习成绩影响更大,反方:学习环境对学习成绩影响更大。辩题四,正方:成功更有利于自身成长,反方:挫折更有利于自身成长。
亲子关系重要性:家庭是孩子情感和价值观形成的重要场所,亲子关系对于劳动教育起着关键作用。亲子互动和合作可让孩子从父母身上学习劳动态度、技能和价值观念,培养孩子对劳动的兴趣和动力,以及责任感和团队合作精神。 日常生活实践机会:家庭生活提供了丰富的日常实践机会,有利于劳动教育的进行。
辩论 可以 让辩者开动脑筋,从多方面去考虑问题, 发散思维 。举办校园 辩论赛 是丰富校园生活的重要举措,适合学生的辩论题目有哪些?下面是我收集整理的一些2021大学生辩论赛题目_精彩的辩论题目,欢迎大家前来阅读。
题目:网络对于未成年人到底是利大于弊还是弊大于利 辩论主要是要靠人的主观能动性的发挥,而不是题目是否新颖。
开采海洋资源的弊端
1、海洋资源的开发可能导致海洋生物栖息地的破坏。例如,海底管道和仓库的建设会占用宝贵的海洋空间,对海洋生物的生存环境造成直接影响。 开发活动可能带来环境风险。海底管道若发生破裂,石油和天然气泄漏将对海洋生态系统造成严重危害,甚至影响到海洋生物的生存。
2、不合理、不科学的开发:虽然海洋为人类提供了丰富的资源,如食物、能源、材料和娱乐用途等,但过度或不当的开发会导致海洋环境和生态系统受到破坏。这种破坏可能是长期的,甚至是不可逆的,导致自然环境资源遭受难以恢复的损失。
3、开发空间资源会影响海洋生物的生存环境,如海底管道,仓库等会占用空间。并且如果海底管道破裂,石油天然气等泄漏,会造成巨大的危害,至于海洋石油的开发和运输造成的石油污染不用再说了。而勘探开采矿产(如锰结核),挖掘宝藏,打捞沉船,海上城市排污等也会影响生态,破坏原生环境。
4、然而,海洋石油开采也存在一定的弊端: 环境污染风险:海洋石油开采过程中可能发生泄漏、溢油等事故,对海洋生态环境造成严重污染,影响海洋生物的生存与繁衍,甚至对人类健康产生威胁。 地质灾害隐患:过度开采海洋石油可能导致地壳结构发生改变,增加火山、地震等自然灾害的风险。
5、凯恩斯赞成政府主导,这也有其优点和弊端,优点是:政府主导下资源会得到合理的利用和开发,不会造成过度的开发;弊端是:政府主导会造成市场交易的不完全,以及“帕累托低效率”的产生,也会给政府带来“寻租”的机会,从而也不利于海洋资源的合理开发。
6、根据公认的国际法和现代海洋法,包括从1994年11月16日开始生效的《联合国海洋法公约》所确定的基本原则和法律制度,通过和平谈判,妥善解决有关争端。争端各方都应遵守国际法有关国与国关系的准则和有关和平解决争端的原则,不使问题复杂化、扩大化。